[Débat] Une défense à 3, ça tient ?

A chaque fois que je crée une tactique, c'est la chose sur laquelle j'hésite le plus. D'un côté, une défense à 4 c'est équilibré et aucun soucis. De l'autre, une défense à 3 permet une place en plus pour un joueur offensif.
Et vous, sur quoi vous basez vous pour mettre 3 ou 4 défenseurs ?

Ouais j'ai déjà fait du 3-4-3 avec un seul DC et MDC devant lui ça passe tout seul si ils courent pas mal

sa m'arrivais régulièrement de finir des matchs avec 3 def apres des expulsions. Et effectivement, sa tien pas trop mal.

A chaque fois que j'ai tenté une def a 3, j'ai pris l'eau. Je reste fidèle a la def a 4.

Tout dépend du niveau de tes défenseurs aiinsi que de la disposition de l'équipe .
Disons que si tu joues avec 3 centraux , si tu n'as pas de milieu défensif sur les côtés tu risques d'avoir de sacrés soucis avec les ailiers adverses , et si tu joues à 3 (dg-dc-dd) il faudra compensé par un voir 2 milieu def' centraux pour ne pas prendre l'eau dans l'axe .
J'essaie souvent d'avoir 5 joueurs "défensif" (li-dg-dc-dd-mdc-mdd-mdg comprit) après si l'important est de gagner (tu préfère le 5-4 au 1-0) tu peut largement jouer avec 3 défenseur et 1 seul récupérateur .

Sur mes dernières parties (plus d'un an...), je commençais à jouer avec un Milieu Défensif avec une flèche arrière, dans une posture de premier défenseur. En phase d'attaque, les deux défenseurs centraux remontent à son niveau pour constituer une défense axial à trois, tandis que les latéraux passent la ligne médiane... Et ça marche nickel !